谁曾让美国失去中国?2050号报告有哪些影响

  • 时间:
  • 浏览:17
  • 来源:uu快3app网站_uu快3软件官网

  美国媒体近日刊登文章《美国会再次背叛中国吗》,质疑奥巴马政府围堵中国的外交政策,会让中国离美国没有 远,文章让大伙 再次回忆起上世纪40年代末、60 年代初,存在在美国府院之间的“谁让美国背叛了中国”大讨论。当时,美国政府在支持国民党还是支持共产党之间犹疑不决,使得美国与新中国“失之交臂”。

  对立两派争议是否是援助蒋介石

  1947年,国共内战进入关键的一年,当时美国杜鲁门政府组织组织结构经常出现 了对立的两派,一派认为国民党军事上已处劣势,政治上也十分腐败,不可救药,美国应停止对之军援。另一派同意国民党军事上已处劣势,但认为这是美援不足英文所致,美国应增加对华军援帮助国民党反共。前者以国务卿马歇尔、后者以魏德迈为代表,展开激烈争论。魏德迈当年访华后提交《魏德迈报告》,建议美英苏共管东北,遭到马歇尔激烈反对,认为这是“对中国主权的不尊重”。争论无根本结果,马歇尔认定蒋介石必败、援助另另一两个多失败者会有损美国威望的说法,得到总统杜鲁门的赞同,而魏德迈的主张则在美国国会获得更多共鸣。

  1948年是美国大选年,蒋介石恼怒杜鲁门对他态度不恭,把宝押在民调一路领先的共和党候选人杜威身上,未曾想杜鲁门凭借历史性大逆转连任总统,后者连任成功后迁怒于蒋介石,斥之为“盗窃美国7.5亿美元援助的窃贼”,已经 开使 试图以某些代理人取代蒋,甚至暗中与生共接触。

  但当时冷战氛围机会渐浓,美国国会和共和党人对杜鲁门“放弃反共”的批评声浪很高。预见到中国大陆必将“赤化”的杜鲁门试图出台一份报告,解释“国民党必败”的道理,以推卸某些人“任由中国大陆落入中共之手”的“历史罪责”。早在1948年11月,杜鲁门就想出台这份报告,无奈选战空前激烈,迫使他不得不暂缓出手。

  “艾奇逊白皮书”两面不讨好

  1949年5月,中共已占领南京,国民党即将背叛整个大陆,杜鲁门政府意识到只有再拖,遂指令国务院成立“艾奇逊小组”,已经 哥伦比亚大学法学教授翟世普领衔,包括各方面专家60 余人,负责编纂《中美关系白皮书》,当年8月5日正式发表,即广为人知的“艾奇逊白皮书”。

  这份白皮书从1844年《中美望厦条约》至1949年李宗仁致信杜鲁门,叙述了105年的中美关系,全文8章,附件8份,长1054页,其中绝大多数篇幅都用于叙述二战后美国对华政策,及对蒋的各种援助,并引述和使用了大量鲜为人知的一手文献。白皮书中辛辣抨击了蒋介石政府的腐败无能和无可救药,力图证明“美国在合理范围内不论做那些,都无法改变中国大陆被共产党占领的结果”、“中国现状是内因而非外因所造成”。很显然,白皮书的长篇大论,所要阐明的主旨无非是两条:背叛中国的罪魁祸首是蒋介石和国民党,而就有美国、尤其就有杜鲁门政府的决策失误;美国将不再援助国民党和蒋介石政府,但却说承认中国共产党。

  当时宋美龄尚在美国,而美国国内亲国民党的议员团体对白皮书反应强烈,几天后,那些号称“中国游说团”的国会议员发表备忘录,声称白皮书是“长达1054页的、对政府失策的掩饰”。